Ứng cử viên Hội đồng Quận Tái xuất hiện Lý thuyết đã bị lừa tiếp tục trong vụ Tommy Le; Doanh nghiệp sẽ chi tiêu nhiều hơn Lao động trong cuộc bầu cử Seattle

Nguồn ảnh：https://publicola.com/2023/10/23/county-council-candidate-resurfaces-debunked-theory-in-tommy-le-case-businesses-on-track-to-far-outspend-labor-in-seattle-elections/

Đã có một bài viết mới đăng trên Publicola cho biết một ứng cử viên Hội đồng Quận vừa tái hiện một lý thuyết đã bị chứng minh sai trong vụ việc của Tommy Le. Đồng thời, các doanh nghiệp đang trên đường để chi tiêu nhiều hơn người lao động trong các cuộc bầu cử ở Seattle.

Trên Publicola, một bài viết mới phát hành vào ngày 23/10 cho biết rằng ứng cử viên Hội đồng Quận vừa tái hiện một lý thuyết đã bị chứng minh sai trong vụ việc của Tommy Le. Theo bài viết, ông Neil Nguyen, ứng cử viên Hội đồng Quận vùng 7, đã đưa ra một tuyên bố gây tranh cãi rằng Tommy Le đã bị ép nổ súng một cách bất hợp pháp.

Trước đây, một cuộc điều tra độc lập về vụ việc này đã kết luận rằng Tommy Le không phải là một đối tượng nguy hiểm và việc sử dụng vũ khí là một biện pháp tự vệ hợp pháp. Tuy nhiên, ông Neil Nguyen lại đưa ra những lời tuyên bố không chứng cứ về việc Tommy Le đã bị ép bắn và tiếp tục chỉ trích công tác điều tra.

Trong bài viết này, Publicola cũng đưa tin về tình trạng chi tiêu trong các cuộc bầu cử ở Seattle. Theo báo cáo, các doanh nghiệp đang trên đường để chi tiêu nhiều hơn người lao động trong các cuộc bầu cử này, dù chỉ số về việc bỏ phiếu đã chứng minh rằng nguồn tài trợ cho ứng viên doanh nghiệp không phản ánh ý kiến của người dân.

Với hơn 4 triệu đô la được chi tiêu trong cuộc bầu cử Hội đồng Quận và 6 triệu đô la được chi tiêu trong cuộc bầu cử Thành phố, sự chênh lệch giữa nguồn tài trợ của các doanh nghiệp và của người lao động rất lớn. Bài viết của Publicola đặt câu hỏi liệu sự góp vốn nhiều hơn từ các doanh nghiệp có thể ảnh hưởng đến quyết định của các quan chức đắc cử.

Câu chuyện này thu hút sự chú ý từ giới chính trị địa phương, đặc biệt là người ủng hộ của Tommy Le và những người quan tâm đến công bằng trong cuộc bầu cử. Cũng có những lo ngại rằng việc tái hiện lý thuyết đã bị chứng minh sai và sự chiếm ưu thế của doanh nghiệp trong việc tài trợ có thể ảnh hưởng xấu đến quá trình bầu cử công bằng và đại diện cho nguyện vọng của người dân.

Ngay sau khi bài viết được đăng, nhiều cuộc phỏng vấn đã được tiến hành với các bên liên quan, bao gồm Tommy Le và ứng viên Hội đồng Quận Neil Nguyen, để nhận được phản hồi về những tuyên bố và vấn đề được đề cập trong bài viết.

Trong tương lai, việc chi tiêu của các doanh nghiệp và vai trò của họ trong các cuộc bầu cử sẽ tiếp tục là một chủ đề được quan tâm tại Seattle và cả nước, khi người ta cố gắng duy trì một quá trình bầu cử công bằng và đại diện cho ý kiến của người dân.