Mười bị cáo cuối cùng về việc chặn đường tại trạm phá thai ở DC bị tìm thấy có tội vi phạm FACE Act

Nguồn ảnh：https://catholicreview.org/last-of-10-defendants-over-dc-abortion-clinic-blockade-found-guilty-of-face-act/

Cuối cùng trong số 10 bị cáo vụ phong tỏa phòng phá thai được tìm thấy người bị tội theo FACE Act

Washington, DC – Một trong số 10 người bị cáo buộc phong tỏa phòng phá thai ở Washington DC đã bị tìm thấy bị kết tội vi phạm FACE Act (Freedom of Access to Clinic Entrances Act). Ngày hôm qua, tại tòa án Liên bang tại quận Columbia, bị cáo Nicholas Coreschi đã bị tuyên án kết tội và sẽ phải đối mặt với hình phạt tù từ 6 đến 12 tháng.

FACE Act được thông qua năm 1994 và bảo vệ quyền truy cập vào các cơ sở y tế phụ khoa, bao gồm cả phòng phá thai. Theo quy định của FACE Act, việc cản trở hay gây rối đến việc tiếp cận các cơ sở y tế này bị coi là vi phạm pháp luật.

Trước đó, vào tháng 5 vừa qua, nhóm các nhà hoạt động chống phá thai đã kéo đến phá thai DC, nhằm phong tỏa cơ sở này nhằm đẩy lùi quyền lựa chọn của phụ nữ về việc phá thai. Điều này đã dẫn đến cuộc đụng độ giữa nhóm biểu tình và lực lượng cảnh sát địa phương. 10 người bị cáo bị tống vào tòa án để giải quyết hành vi phòng tỏa trong trường hợp này.

Trong toàn bộ vụ án, bị cáo Coreschi, một người đàn ông 27 tuổi, hết lòng bảo vệ quan điểm cá nhân về cuộc sống, đã thừa nhận cùng với các đồng phạm trong nhóm đã phong tỏa phòng phá thai. Họ đã treo băng banner “Ngừng giết trẻ em, yêu thương mẹ”. Bị cáo thừa nhận vi phạm FACE Act nhưng cho rằng hành động của mình là dùng quyền tự do ngôn luận.

Sau khi nghe các bên lập luận, Tòa án đã quyết định tìm bị cáo Coreschi kết tội vi phạm FACE Act và đưa ra hình phạt tù từ 6 đến 12 tháng. Quyết định của Tòa án gây sự chú ý đặc biệt từ cộng đồng và các nhóm bảo vệ quyền lựa chọn của phụ nữ trong việc phá thai.

Vụ án này đã thu hút sự chú ý rộng rãi và khẳng định rằng pháp luật vẫn quan tâm và bảo vệ quyền tự do và lựa chọn của phụ nữ về vấn đề sức khỏe sinh sản. Tuy nhiên, tranh cãi về việc giữa quyền tự do ngôn luận và quyền truy cập dễ dàng đến cơ sở y tế cũng tiếp tục nổi lên.