Thuy Pham 
Nguồn ảnh：https://www.dmagazine.com/frontburner/2024/09/dallas-hero-misleads-with-image-of-officers/
Dallas HERO là nhóm liên quan đến doanh nhân Monty Bennett, đã thu thập đủ chữ ký để buộc phải đưa ba sửa đổi hiến pháp của thành phố Dallas vào lá phiếu tháng 11.
Để tìm hiểu thêm về vấn đề phức tạp này và lý do tại sao phần lớn Hội đồng thành phố cố gắng cản trở các sửa đổi đề xuất, xin mời bạn đọc bản tin của Bethany Erickson.
Hôm nay, tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến một vấn đề đơn giản hơn nhiều để hiểu. Đó là trang web của Dallas HERO và hình ảnh của ba sĩ quan Dallas xuất hiện trên đó.
Một trong những sửa đổi HERO sẽ yêu cầu thành phố tuyển dụng khoảng 900 cảnh sát mới và tăng lương cho họ, điều mà cựu giám đốc cảnh sát Eddie García đã nói là gần như không thể thực hiện được.
Vì vậy, kết luận tự nhiên khi bạn truy cập trang web HERO, khi thấy bức ảnh đó, là Cảnh sát Dallas ủng hộ những gì HERO đang làm – ít nhất là về sửa đổi liên quan đến cảnh sát.
Trên thực tế, nếu bạn đã theo dõi vấn đề này, thì bạn biết rằng giám đốc điều hành của Dallas HERO, Pete Marocco, đã nói: “Chúng tôi thích mối quan hệ hợp tác của mình với DPD và [Hiệp hội Cảnh sát Dallas] …”
Nhưng đây là vấn đề: DPD và DPA đều nói họ không hợp tác với Dallas HERO.
Và bức ảnh của ba sĩ quan trên trang web HERO đã được lấy từ trang của DPD mà không có sự cho phép của bộ phận hoặc sự đồng ý của ba sĩ quan được hình ảnh hiển thị (mỗi người đều có thể được xác định bằng tên trên biển tên).
Tôi đã hỏi DPD về hình ảnh và nguồn gốc của nó.
Một người phát ngôn đã gửi email với nội dung như sau: “Theo Quy tắc Ứng xử của chúng tôi, nhân viên DPD không được tham gia vào các hoạt động chính trị trong khi đang công tác hoặc mặc đồng phục.
Chúng tôi đã xác định rằng không có vi phạm chính sách của bộ phận bởi bất kỳ sĩ quan nào và bức ảnh đã được lấy từ trang web công khai của Bộ.
“Điều DPD đang nói là họ không thể kiểm soát việc sử dụng bức ảnh.
Nó đã được đăng lần đầu tiên ở đây, để quảng bá chương trình tình nguyện viên tuần tra của bộ phận.
Hình ảnh đó thuộc về công chúng, giống như nhiều sản phẩm công việc khác của một cơ quan công cộng.
HERO đã không vi phạm bất kỳ luật pháp hoặc vi phạm bản quyền nào khi sử dụng hình ảnh này.
Họ chỉ đã làm điều gì đó rất không hợp tác.
Và gây hiểu nhầm.
Tôi đã hỏi DPD liệu tôi có thể nói chuyện với các sĩ quan trong bức ảnh hay không.
Tôi đoán rằng có thể mặc dù các sĩ quan không biết bức ảnh của họ sẽ được sử dụng theo cách này, họ có thể, một cách tình cờ, ủng hộ nỗ lực của HERO.
Bộ phận đã gửi email trả lời: “Chúng tôi rất tiếc từ chối.
Cảm ơn bạn.”
Tôi đã email cho Marocco để hỏi về hình ảnh; nếu tôi nhận được phản hồi từ ông, tôi sẽ cập nhật bài viết này.
CẬP NHẬT (3:20 p.m.) Bethany đã nhận được một email lúc 2:30 từ Pete Marocco.
Email này chứa một tài liệu PDF đính kèm, được gửi đến Christine Allison, người sở hữu D Magazine.
Trên đầu bức thư, Marocco viết “Re: Giấy vệ sinh của Timmy.”
Bức thư đã được sao chép cho các thành viên truyền thông khác trong thành phố.
Dưới đây là toàn bộ nội dung của bức thư đó, cùng với các bình luận của tôi:
“Sự ám ảnh của Tim Rogers với một doanh nhân khách sạn cụ thể không liên quan hoặc đáng quan tâm đến tôi, nhưng tôi khuyến khích bạn hãy giúp ông Rogers với sự cố gắng không lành mạnh này mà ông ấy chuyển giao cho người khác, chẳng hạn như kiến nghị do cư dân Dallas khởi xướng với 170.000 chữ ký cho sự an toàn và trách nhiệm của thành phố tốt hơn.
“Tuy nhiên, tôi có vấn đề với những lời nói dối của ông ấy trong những tuyên truyền ông ấy đã in ngày hôm nay.
Đầu tiên, ông Rogers chưa bao giờ gửi email cho tôi như ông ấy đã đại diện – không về một bức ảnh công khai được sử dụng bởi Downtown Dallas Inc. 45 phút trước bài viết của ông ấy, không về bất kỳ điều gì khác – từng.
[Tôi đã sử dụng địa chỉ email [email protected].
Marocco đã sử dụng địa chỉ đó vào thứ Hai để gửi email cho các lãnh đạo doanh nghiệp ở Dallas về những gì Marocco cho là “những huyền thoại” liên quan đến các sửa đổi của HERO.
Thực tế, chính Marocco đã gửi email đến địa chỉ đó để ông có thể gửi bản sao mù cho các lãnh đạo doanh nghiệp.
Tôi đã viết hai lần đến địa chỉ đó; email không bị trả lại.
Email của Marocco hôm nay được gửi từ [email protected].
Về DDI, có vẻ như họ đã sử dụng cùng một hình ảnh trong nỗ lực quảng bá Ngày Quốc gia Nhóm tình nguyện – Ngày 1 tháng 10.
Khác với hoạt động của HERO, điều đó là phi chính trị.]
“Tôi không có email của ông ấy và không muốn giao tiếp với ông ấy.
Tạp chí của bạn có email của tôi vì bạn đã trích dẫn từ nó trước đây.
Thứ hai, phát biểu của ông Rogers rằng chúng tôi chưa nói chuyện [sic] với cảnh sát cũng là không đúng sự thật.
Tôi đã gặp Hiệp hội Cảnh sát Dallas nhiều lần, các hiệp hội cảnh sát địa phương khác, và tôi sẽ gặp một hiệp hội khác vào ngày mai.
[Nói chuyện với ai đó không giống như hợp tác.
Ví dụ, Monty Bennett và tôi đã nói chuyện với nhau;
chúng tôi chưa bao giờ hợp tác, mặc dù.]
“Tôi đã tương tác với các lãnh đạo cấp cao để lắng nghe ý tưởng của họ, nói chuyện và lắng nghe các sĩ quan tại các tổ chức, nơi tôi sẵn sàng giải đáp các câu hỏi về việc triển khai.
Chúng tôi yêu, tin tưởng và ủng hộ Cảnh sát của chúng tôi!
[Cũng giống như vậy.]
“Vì ông Rogers hoặc là đang vật lộn với thực tế hoặc dùng “D” cho những cuộc trả thù cá nhân vô nghĩa của ông ấy, quấy rối và tuyên truyền, tôi đã bao gồm các nhà báo, bao gồm một nhà báo của bạn, để cho thấy mặc cho những lời nói dối của ông, tạp chí của ông đã nhận được phản hồi này.
“Xin hãy ngừng những lời dối trá tuyên truyền về Dallas HERO và vào ngày 5 tháng 11, hãy bỏ phiếu ỦNG HỘ các Sửa đổi S, T & U!”
“Xin hãy quản lý bản thân theo cách hợp lý.”
“Cc. Everton Bailey, Dallas Morning News
Nathan Collins, KERA
Patrick Hauf, Dallas Express
Bethany Erickson, D Magazine
Jilian Nachtigal, Oak Cliff Advocate
