Nguồn ảnh:https://www.boston.com/news/local-news/2025/01/10/boston-city-council-votes-against-creation-of-ethics-committee/
Hội đồng thành phố Boston đã bỏ phiếu vào thứ Tư để bác bỏ một biện pháp nhằm thành lập một Ủy ban đạo đức gồm các thành viên hội đồng.
Biện pháp này được đưa ra lần đầu bởi Ủy viên Ed Flynn sau vụ bắt giữ Ủy viên Tania Fernandes Anderson vào tháng trước.
Cô bị cáo buộc tổ chức một kế hoạch nhận lại tiền bất hợp pháp liên quan đến một thành viên trong gia đình đang làm việc cho cô.
Fernandes Anderson đã plead ‘không có tội’ và đang phớt lờ những lời kêu gọi từ Flynn, Thị trưởng Michelle Wu và những người khác yêu cầu cô từ chức.
Mặc dù nhiều ủy viên hội đồng đã bày tỏ sự ủng hộ cho ý định của Flynn, hầu hết cuối cùng đã đồng ý rằng một ủy ban đạo đức nội bộ sẽ là sự trùng lặp và dễ bị chính trị hóa.
Các ủy viên Gabriela Coletta Zapata, Sharon Durkan, Ruthzee Louijeune, Julia Mejia, Enrique Pepén, Henry Santana, Ben Weber và Brian Worrell đều đã bỏ phiếu chống lại biện pháp này.
Các ủy viên John FitzGerald, Erin Murphy và Flynn đã bỏ phiếu ủng hộ.
Ủy viên Liz Breadon vắng mặt.
Fernandes Anderson đã bỏ phiếu “hiện có”.
Trong nghị quyết của mình, Flynn đã trích dẫn tiền lệ của các ủy ban tương tự ở Quốc hội, tại Tòa nhà Bang, trong Hội đồng Thành phố New York và ở Hội đồng Thành phố Portland, Maine.
“Các quan chức được bầu vào những vị trí công quyền nên thể hiện các tiêu chuẩn lãnh đạo tích cực cao nhất,” Flynn nói trước cuộc bỏ phiếu.
“Cư dân Boston xứng đáng với những tiêu chuẩn lãnh đạo cao nhất từ các quan chức được bầu.
Chúng ta không nên chần chừ. Giờ là thời gian cho lãnh đạo.”
Sự thúc đẩy thành lập một ủy ban đạo đức diễn ra sau nhiều sự cố cao cấp liên quan đến các thành viên hội đồng trong những năm gần đây.
Các cựu ủy viên Ricardo Arroyo và Kendra Lara đã mất ghế vào năm ngoái sau các vụ bê bối không liên quan.
Fernandes Anderson cũng đã thừa nhận vi phạm luật xung đột lợi ích vào năm ngoái.
Các thành viên Hội đồng Thành phố và nhân viên của họ được yêu cầu tham gia các buổi đào tạo hàng năm do Ủy ban Đạo đức Bang Massachusetts tổ chức.
Hai buổi đào tạo đã được lên lịch cho năm 2025.
Hội đồng thành phố Boston nằm dưới sự quản lý của cả Ủy ban Đạo đức Bang và Văn phòng Tài chính Chiến dịch và Chính trị Massachusetts.
Sau khi biện pháp thất bại, Flynn đã nói trên mạng xã hội rằng các đồng nghiệp của ông đã bỏ phiếu chống lại một “đề xuất thông thường” và rằng họ không tin rằng cải cách và trách nhiệm đạo đức là cần thiết.
“Tôi đã đề xuất thành lập một Ủy ban Đạo đức để giải quyết các hành vi sai trái và bất hợp pháp của @BOSCityCouncil.
Tuy nhiên, vào thứ Tư, hầu hết các ủy viên hội đồng đã bỏ phiếu chống lại đề xuất thông thường này. Trên thực tế, họ tin rằng cải cách đạo đức (trách nhiệm) là không cần thiết vào thời điểm này.”
Nghị quyết của Flynn đã nhận được phản ứng lạnh nhạt khi được giới thiệu lần đầu.
Sự ủng hộ không tăng lên trong suốt tháng qua.
Một số đồng nghiệp của ông đã cho rằng việc Flynn cố gắng thành lập một ủy ban thông qua một nghị quyết như vậy là không đúng quy trình.
Việc thành lập ủy ban nằm trong quyền hạn của Chủ tịch Hội đồng, và Louijeune hiện đang phục vụ trong vai trò đó.
Louijeune nói rằng cô không tin rằng Flynn đang tuân thủ quy trình đúng, một mối quan tâm cũng được Durkan bày tỏ.
Coletta Zapata cho biết cô lo ngại rằng một ủy ban đạo đức cấp thành phố có thể can thiệp vào các nhiệm vụ của Ủy ban Đạo đức và OCPF.
Rất nhiều công việc mà các ủy ban đạo đức thành phố ở các thành phố khác thực hiện đã được các tổ chức cấp bang này thực hiện, cô thêm vào.
Nhưng mối quan tâm phổ biến nhất giữa những người phản đối là một ủy ban đạo đức mới thực sự có thể làm giảm lòng tin của công chúng, bởi vì các ủy viên sẽ điều tra và có thể đưa ra hình phạt cho chính họ.
Louijeune nói rằng cơ quan này nên theo đuổi sự hợp tác lớn hơn với Ủy ban Đạo đức Bang thay vì tạo ra một ủy ban nội bộ mới mà sẽ dễ bị chính trị hóa.
“Với tư cách là một luật sư, như một người đã làm việc trong một cuộc điều tra đạo đức, tôi vẫn không cảm thấy đủ phẩm chất để ngồi làm giám khảo và bồi thẩm đoàn đối với các bạn, các đồng nghiệp của tôi,” Louijeune nói trong cuộc họp.
“Điều quan trọng là bất kỳ vấn đề nào liên quan đến đạo đức vẫn được giữ độc lập để chúng ta duy trì lòng tin của công chúng và nâng cao giá trị này.”