Chân dung Thượng nghị sĩ Jacky Rosen: Người phụ nữ điềm tĩnh trong chính trường Mỹ

Nguồn ảnh：https://thenevadaindependent.com/article/in-partisan-senate-does-jacky-rosens-kill-em-with-kindness-approach-work

Khi Phó Tổng thống Kamala Harris đến Las Vegas vào đầu tháng 1 để tham gia một cuộc vận động với Liên hiệp công nhân 226, bà đã nhắc đến cựu đồng nghiệp Thượng viện của mình, Jacky Rosen.

Harris đã phát biểu những lời tốt đẹp mà các đảng viên Dân chủ thường nói về nhau — rằng Rosen là người như nhau dù có trên camera hay không, rằng bà quan tâm đến người lao động, v.v.

Tuy nhiên, Harris — người vẫn còn nhiều tháng nữa mới trở thành người đại diện cho đảng — đã nói một điều khác.

“Jacky là một người có vẻ rất dễ mến và đúng là như vậy,” Harris nói.

“Nhưng bà ấy cũng rất quyết liệt. Bà sẽ không chịu đựng bất cứ điều gì thiếu sót khi đó là vì những lý do đúng đắn và cho những người làm việc tốt.”

Rosen, một cựu lập trình viên máy tính và chủ tịch hội đường từ Henderson, đã phục vụ một nhiệm kỳ trong Hạ viện trước khi đánh bại Thượng nghị sĩ Dean Heller (R-NV) vào năm 2018, thường không phải là một người nổi bật hay gây hấn.

Một số Thượng nghị sĩ có tầm ảnh hưởng từ sự chú ý của truyền thông; những người khác nổi tiếng với sự thông thái sâu sắc về một lĩnh vực chính sách; một số hoạt động dựa trên bản năng quyết liệt.

Cách tiếp cận của Rosen chủ yếu dựa trên sự thân thiện — nhưng, như Harris đã ám chỉ, sự tử tế có thể rất mạnh mẽ.

Như một thành viên trong câu lạc bộ độc quyền gồm 100 người, bà vẫn duy trì được mức độ thấp. Khác với 15% đồng nghiệp của mình, bà chưa bao giờ chạy đua cho chức vụ tổng thống hoặc phó tổng thống.

Bà không nằm trong một phần ba đồng minh của mình phục vụ trong vai trò lãnh đạo đảng Dân chủ.

Và, với tư cách là một thượng nghị sĩ lần đầu, bà vẫn có nhiều thời gian để tích lũy kinh nghiệm trước khi có cơ hội giữ chức vụ chủ tịch ủy ban.

Thay vào đó, các đồng nghiệp và đối tác ở Nevada mô tả Rosen như một người ủng hộ kiên trì, thân thiện cho Nevada — tập trung nhiều hơn vào những nhu cầu và ngành nghề độc đáo của bang này hơn là trở thành một nhà tư tưởng quốc gia.

Về một số vấn đề chính — Israel, chống chủ nghĩa chống Do Thái, công nghệ — bà là một giọng nói được nhiều đồng nghiệp và báo chí tìm kiếm.

Do nền tảng của mình trong lĩnh vực lập trình máy tính, bà có con mắt nhận diện cho an ninh mạng và các luật liên quan đến công nghệ.

Nhưng bà giữ nhiều sự chú ý vào bang của mình, với một hồ sơ lập pháp tập trung vào du lịch, doanh nghiệp nhỏ và cựu chiến binh.

Chính thái độ qua loa này là điều chủ yếu mà các đảng viên Cộng hòa chỉ trích.

Cựu Tổng thống Donald Trump gọi Rosen là “người nhẹ cân” trên sân khấu đại hội vào tháng 7; đối thủ của bà, Sam Brown, gọi bà là “một con tem cao su.”

Ít được công chúng nhận diện, các nhà Cộng hòa Nevada thường than phiền rằng bà “nhạt nhẽo” — nhưng thừa nhận rằng bà không gây ra nhiều sự thù hận cá nhân.

Hồ sơ của Rosen khá tiêu chuẩn cho các thượng nghị sĩ lần đầu, mặc dù bà xếp hạng cao so với các đồng nhiệm về các chỉ số hợp tác và hiệu quả.

Hiệu suất bầu cử của bà vào tháng 11 sẽ phụ thuộc phần lớn vào các phiếu “có” mà bà đã bỏ cho các công trình quan trọng của đảng Dân chủ, và liệu mỗi đảng có thể thuyết phục cử tri rằng những chính sách đó có lợi cho họ hay không.

Trong các cuộc phỏng vấn với hơn 20 vận động hành lang, nhân viên, đồng nghiệp và chính trị gia Nevada, những người biết Rosen mô tả bà là một thượng nghị sĩ chuẩn bị tốt, có định hướng kết quả và thường khiến người khác cảm thấy thoải mái — nhiều người đã mô tả các cuộc trò chuyện với bà là “thú vị” so với các đồng nghiệp cứng nhắc hơn của bà.

Nhân viên cho biết bà hiếm khi có thể qua sân bay ở Las Vegas hoặc Reno mà không ôm ai đó bà biết và hỏi thăm về gia đình của họ.

Bà nổi tiếng vì tìm hiểu cặn kẽ các dự án liên bang ở Nevada, từ Hồ Tahoe đến các trung tâm cộng đồng địa phương. Và những người đã ngồi trong các cuộc họp riêng tư với bà cho biết họ đã học được cách chuẩn bị kỹ càng — Rosen thường hỏi các nhóm lợi ích và cộng đồng địa phương đứng ở đâu về từng vấn đề, bao gồm cả những vấn đề bảo thủ, và thích xây dựng sự đồng thuận.

Giờ đây, khi đang tranh cử tái nhiệm lần đầu tiên ở một tiểu bang nổi tiếng với các cuộc đua sát sao, Rosen hy vọng cử tri sẽ thưởng cho cách tiếp cận thân thiện, hàng xóm của bà trong chính trị.

Mặc dù một nhiệm kỳ sáu năm của bà đã trải qua một đại dịch, một cuộc nổi dậy và một số luật quan trọng nhất trong lịch sử gần đây, các đồng nghiệp vẫn mô tả bà như hình mẫu của một người chủ hội đường — ấm áp, chào đón và rõ ràng về những gì bà muốn đạt được.

“Tôi luôn nói với mọi người đừng nhầm lẫn giữa việc là người dễ mến với việc không mạnh mẽ,” Rosen nói trong một cuộc phỏng vấn tại văn phòng Thượng viện của bà, một không gian từng được Barack Obama chiếm giữ.

“Bạn có thể dễ mến. Bạn có thể làm được việc. Và khi bạn cần phải mạnh mẽ, bạn hãy mang nó ra … hãy tin tôi, tôi có thể rất mạnh mẽ. Nhưng bạn không cần phải như vậy mọi lúc.”

Khi Rosen bước chân vào Thượng viện vào năm 2019, mục tiêu đầu tiên của bà là làm điều mà bất kỳ người mới nào cũng làm — xây dựng mạng lưới.

Rosen đã làm việc trong nhiều thập kỷ với tư cách là một lập trình viên máy tính và nhà phân tích hệ thống cho Summa Corporation và Southwest Gas, bên cạnh các công ty khác ở Nam Nevada.

Bà mang đến một tư duy của lập trình viên vào việc giải quyết vấn đề và một tinh thần làm việc trong môi trường doanh nghiệp vào Thượng viện.

Bà đã thiết lập các cuộc họp với từng chủ tịch và thành viên xếp hạng trên các ủy ban mà bà được phân công, chia sẻ nền tảng của mình và xem liệu họ có thể có những lợi ích chung hay không.

“Như một cựu lập trình viên, một nhà phân tích hệ thống, bạn chỉ muốn chắc chắn rằng bạn đang bao quát tất cả các khía cạnh, và bạn muốn suy nghĩ logic về cách bạn sẽ phù hợp vào từng mảnh ghép,” Rosen nói.

Rosen là một trong chỉ 15 Thượng nghị sĩ đương nhiệm không có kinh nghiệm chính trị khi bà lần đầu tiên tranh cử vào chức vụ liên bang, và là một trong 24 người có nền tảng kinh doanh.

Margy Feldman, người đứng đầu chương trình của Hội đồng Dân chủ Do Thái của Mỹ tại Nevada, kể rằng Rosen là một trong những người bạn đầu tiên của bà ở Nevada.

Feldman đã chuyển đến Southern Nevada vào năm 2016 và đã gặp Rosen tại một buổi gây quỹ trong chiến dịch tranh cử vào Hạ viện.

Feldman cho biết Rosen ban đầu gây ấn tượng với bà như một nhà phân tích dữ liệu điển hình — hơi nhút nhát và ít nói. Nhưng giờ đây, trong năm thứ tám sự nghiệp chính trị của bà, bà đã thấy Rosen trở nên thoải mái hơn trong khi vẫn giữ lại sự thân thiện có thương hiệu của mình.

“Tôi đã thấy bà ấy gần như ngượng ngùng vào đầu,” Feldman nói.

“Và bây giờ bà ấy có thể kiểm soát căn phòng.”

Các đồng nghiệp Dân chủ rất khen ngợi trí thông minh và tinh thần làm việc của bà.

Thượng nghị sĩ Mark Kelly (D-AZ) gọi bà là một trong những “người thông minh nhất trong Thượng viện Hoa Kỳ.”

Thượng nghị sĩ Ben Cardin (D-MD), Chủ tịch lâu năm của bà trong Ủy ban Doanh nghiệp Nhỏ, mô tả bà là một người bảo vệ tận tâm.

“Bà ấy cực kỳ hiệu quả trong việc đưa các luật của bà tiến lên,” Cardin nói.

“Bà rất năng nổ. Tôi không nhớ nổi lần nào bà ấy bỏ lỡ một cuộc họp.”

Trong một tuyên bố, Lãnh đạo Đảng Dân chủ Thượng viện Chuck Schumer (D-NY) đã khen ngợi sự lãnh đạo của Rosen về hạ tầng và Israel.

“Khi Jacky quyết tâm vào điều gì — bà ấy hoàn thành nó,” Schumer nói.

Nền tảng dữ liệu của bà — và sự sẵn lòng làm việc với các đảng viên Cộng hòa — được các đảng viên Cộng hòa đánh giá cao.

“Các kỹ năng kỹ thuật và sự nghiệp của bà là rất lớn,” Thượng nghị sĩ Shelley Moore Capito (R-WV) cho biết.

“Có rất nhiều cuộc thảo luận về AI mà chúng tôi có và an ninh mạng — đó là tất cả những vấn đề rất thời sự. Bà ấy được biết đến với sự quen thuộc của mình với chúng.”

Thượng nghị sĩ Mitt Romney (R-UT), bạn cùng lớp Thượng viện vào năm 2018 của Rosen, gọi bà là “một người bạn tốt.”

Một ảnh hưởng điều hòa đã chọn về hưu khỏi Thượng viện, cựu ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa đánh giá cao đồng nghiệp Dân chủ của mình.

“Tôi thích Jacky Rosen,” ông nói. “Bà ấy có tính cách tuyệt vời và là người dễ làm việc và không ngần ngại trong việc hợp tác trên cơ sở lưỡng đảng.”

Các cổ đông và các vận động hành lang tại Nevada cũng có những lời khen tương tự cho Rosen, người được coi là dễ tiếp cận và tham gia.

Được biết đến như một người làm việc chăm chỉ, các vận động hành lang cho biết bà không quá cầu kỳ, sẵn sàng nhanh chóng đưa ra hành động trên sàn.

Thị trưởng Reno, Hillary Schieve, một chính trị gia không đảng phái, đã gọi Rosen là “dễ làm việc cùng.”

Schieve cho biết Rosen đã gọi điện cho bà để nói về dự luật đất đai của quận Washoe và xem cách mà bà có thể kết hợp nhà ở hợp túng vào đó, đi walking Schieve qua các điều khoản của nó.

“Điều này không có nghĩa là văn phòng của bà và văn phòng của tôi có thể không có bất đồng về một số vấn đề chúng tôi đang làm việc, như dự luật đất đai,” Schieve nói.

“Nhưng bà sẽ luôn gọi cho tôi và nói, ‘Này, hãy cho tôi biết thêm.’ Bà ấy muốn học hỏi và được giáo dục về những gì quan tâm đến chúng tôi.”

Cựu Thống đốc Cộng hòa Brian Sandoval, hiện là chủ tịch của UNR, cho biết Rosen đã kiên trì tìm kiếm các cơ hội tài trợ liên bang cho trường đại học.

Ông là khách mời của bà tại Thông điệp Liên bang trong năm nay — một cơ hội truyền thông cho một đảng viên Dân chủ đang trong chu kỳ xuất hiện cùng một cựu thống đốc Cộng hòa phổ biến trong khi ông đang giữ mối quan hệ không đảng phái, chắc chắn là một trải nghiệm mà Sandoval gọi là “một trong những vinh dự lớn nhất trong cuộc đời [của tôi].”

“Tôi coi bà ấy là một người bạn,” Sandoval nói. “Đôi khi bà ấy phải nói không, và đó là một phần mà tôi đánh giá cao về bà. Bà luôn trung thực và hoàn thành bài tập về nhà mỗi lần bà đến khuôn viên.”

Rosen với tư cách là nhà hoạch định chính sách

Rosen cho biết bà cảm thấy mình có ba kinh nghiệm quan trọng để mang lại cho Thượng viện, không có một kinh nghiệm chính trị nào — nền tảng lập trình máy tính của bà, thời gian làm người chăm sóc cho cha mẹ và gia đình già, và kinh nghiệm làm chủ hội đường.

Về mỗi điểm, bà đã xác định một đảng viên Cộng hòa chủ chốt để hợp tác.

Thái độ của bà rất quen thuộc với những người quen thuộc với các cộng đồng Do Thái — định hướng trong hội đường và chính trị bên trong của nó (“Hai người Do Thái, ba ý kiến” là một câu châm ngôn phổ biến) có thể là một nhiệm vụ khó khăn tương tự như Quốc hội.

Và mentre Rosen là một người mẹ Do Thái điển hình trong nhiều khía cạnh (nhân viên nói rằng bà kiên quyết nhấn mạnh rằng cả đội phải ăn trưa cùng nhau và đảm bảo ai cũng ăn khi chạy từ sự kiện này sang sự kiện khác tại Nevada), các kỹ năng mà bà phát triển với tư cách là chủ tịch hội đường cũng thể hiện khi cố gắng xác định những khu vực đồng thuận thay vì mãi mốc móc đến sự khác biệt.

Về các vấn đề STEM, bà đã tìm thấy Capito có hứng thú — hai người đã đồng sáng lập Nhóm lập pháp về Phụ nữ trong STEM, và dự luật đầu tiên mà bà được ký thành luật, bởi Tổng thống Donald Trump vào năm 2020, là Dự luật Building Blocks of STEM Act đồng bảo trợ với Capito.

Tổng thống Joe Biden sau đó đã ký thêm hai dự luật liên quan đến công nghệ của bà — Dự luật Mobile Health Care Act, nhằm cải thiện dịch vụ chăm sóc sức khỏe di động tại những khu vực khó khăn, và Dự luật Data Mapping to Save Moms’ Lives Act, nhằm xác định nơi mà kết quả sức khỏe mẹ kém và thiếu dịch vụ băng thông rộng giao thoa.

Trong một cơ quan được biết đến với các thành viên cao tuổi — và tương ứng thiếu hiểu biết về internet — Rosen nổi bật.

Các vận động hành lang mô tả sự hiểu biết của bà về khoa học máy tính vượt xa sự hiểu biết của họ; một người đã nhớ lại một khách hàng của một công ty khởi nghiệp, người đã cung cấp cho Rosen quyền truy cập backend vào phần mềm bản đồ của họ để bà có thể khám phá nó نفسها vào cuối buổi họp.

Cách tiếp cận lập pháp của bà thường dựa vào tính chất giải quyết vấn đề của lập trình máy tính.

Nhiều dự luật của bà nhằm mục đích làm cho chính phủ trở nên hiệu quả hơn hoặc phản ứng nhanh hơn, mở rộng khả năng tiếp cận của nhiều chương trình tài trợ hoặc yêu cầu chính phủ thu thập nhiều dữ liệu hơn.

Rosen nói về chiến lược này bằng ngôn ngữ của sự nghiệp trước đây của bà.

“Chúng tôi có [rất nhiều] các khoản tài trợ và chương trình, nhưng chúng không có ích gì nếu mọi người không thể tìm thấy chúng [hoặc] không thể tiếp cận được,” bà nói.

“Chúng ta phải hợp lý hóa và hiện đại hóa. Chúng ta có thể loại bỏ một số sự dư thừa.”

Thượng nghị sĩ Jacky Rosen (D-NV) sẽ tham dự một phiên họp đánh giá của Ủy ban Thương mại Thượng viện vào ngày 15 tháng 12 năm 2021.

Về chăm sóc giảm nhẹ, bà đã đồng sáng lập Nhóm chăm sóc toàn diện cùng với các Thượng nghị sĩ John Barrasso (R-WY) và Tammy Baldwin (D-WI).

Và về các vấn đề của người Do Thái và Israel, bà cùng Thượng nghị sĩ James Lankford (R-OK) đã dẫn dắt hàng loạt dự luật thành công, bao gồm việc nâng cao vị trí đại sứ toàn cầu về chống chủ nghĩa chống Do Thái và mở rộng và tái ủy quyền các sáng kiến giáo dục Holocaut.

Trong một cuộc phỏng vấn, Lankford gọi Rosen là một “đối tác tuyệt vời” trong những vấn đề đó.

Thái độ hợp tác của bà xuất phát từ thực tiễn — Rosen lưu ý rằng hơn 90% các dự luật mà bà đề xuất có một đồng bảo trợ từ GOP vì điều đó làm tăng cơ hội thông qua — nhưng cũng bởi vì bằng cách trở nên thân thiện với các đảng viên Cộng hòa, bà có thể xác định tốt các điểm chung giữa các bang, từ sự thiếu nhân lực điều dưỡng đến cháy rừng đến thiếu dịch vụ băng thông rộng.

“Tôi sẽ không từ chối làm việc với bạn chỉ vì chúng tôi có thể bất đồng về nhập cư hoặc quyền lựa chọn,” Rosen nói.

“Tôi có cựu chiến binh cần được chăm sóc. Tôi có băng thông cần được thiết lập ở Bắc Nevada hoặc những khu vực khó khăn. Tôi có 4.000 y tá thiếu ở Nevada.”

Một phần của đa số Dân chủ

Đã đạt được đa số lần đầu tiên trong sự nghiệp của mình, Quốc hội thứ 117 bắt đầu với một ngày đã thay đổi hoàn toàn Rosen — ngày 6 tháng 1 năm 2021.

Rosen nhớ lại rằng các nhân viên trẻ của bà đã nhận cuộc gọi từ cha mẹ họ, và cảm thấy một trách nhiệm cá nhân về sự an toàn của họ,

nói với họ phải vượt qua các cửa thoát hiểm khẩn cấp và chạy đến Union Station để tự cứu mình.

Có làm bà khó chịu không, khi quay lưng lại và làm việc cùng với một số đảng viên Cộng hòa đã đe dọa lãnh đạo chuyển giao quyền lực? Ngày hôm đó — và cuộc luận tội thất bại sau đó — đã làm cho các mối quan hệ giữa các đảng trở nên tệ hại hơn.

Đối với một thượng nghị sĩ đã làm nổi bật các mối quan hệ lưỡng đảng, Rosen cho biết bà đã học cách chia tách.

“Tôi chỉ biết rằng chúng tôi cần tiếp tục làm công việc của mình,” bà nói.

“Đó là những gì mọi người đang trông đợi ở tôi, và tôi sẽ không để điều đó ảnh hưởng đến cách mà tôi làm việc với mọi người.”

Từ năm 2021 đến 2023, bà là thượng nghị sĩ Dân chủ bận rộn nhất của cơ quan — phục vụ trong sáu ủy ban — và đã được lựa chọn tham gia nhóm lưỡng đảng đã bàn bạc về những điều đã thành luật In đầy đủ.

Bà đã viết các phần về sân bay và băng thông rộng.

Sản phẩm cuối cùng đã bao gồm nhiều ý tưởng của bà, bao gồm một chương trình tài trợ kết nối băng thông trung bình.

Kể từ khi thuế cơ sở hạ tầng được thông qua vào ngày 2021, Rosen đã tích cực tìm kiếm việc nhận được một phần lớn quỹ liên bang cho Nevada.

Bà đùa rằng bà có Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg trên tốc độ quay số để thảo luận về dự án đường sắt cao tốc Brightline West dự kiến ​​nối Southern California với Southern Nevada.

“[Khi] bà ấy gọi, bà ấy rất dễ chịu về chuyện đó, nhưng rất kiên trì trong việc đảm bảo rằng chúng tôi hiểu lý do tại sao bà ấy coi điều này là quan trọng và điều mà nó sẽ có lợi cho Nevada,” Buttigieg cho biết, lưu ý rằng bà cũng mạnh mẽ tương tự khi viện cớ cho các dự án quy mô nhỏ như cải thiện Quốc lộ 15.

Brightline đã nhận được 3 tỷ đô la trong quỹ công — phần lớn trong chương trình tài trợ và phần lớn trong số 3,75 tỷ đô la mà nó đã nộp đơn.

“Liệu chúng ta có thể nhận được Brightline nếu không có Thượng nghị sĩ Rosen không?” Rob Benner, thư ký – thủ quỹ của Hội đồng Xây dựng và Thương mại tại Bắc Nevada, đặt câu hỏi.

Đó là một câu hỏi nghiêm túc.

Sự sẵn sàng làm việc thông qua điện thoại của bà không chỉ giới hạn với các bộ trưởng chính phủ.

Một nhà vận động hành lang cho biết Rosen khả năng truy cập và phản hồi — nếu bà không có mặt tại một cuộc họp, đó là vì bà đang ở ủy ban chứ không phải đi giao lưu tại câu lạc bộ Capitol Hill.

Trong Thượng viện 50-50 của Quốc hội thứ 117, Rosen cũng đã cung cấp một phiếu quan trọng cho hai dự luật không nhận được sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa — Đạo luật Cứu trợ Mỹ năm 2021, gói kích thích kinh tế thời đại dịch bao gồm các séc cá nhân cho người dân Mỹ, và Đạo luật Giảm lạm phát năm 2022, một bữa tiệc của đảng Dân chủ cho phép Medicare đàm phán giá thuốc và thực hiện các khoản đầu tư lịch sử vào năng lượng sạch.

Các đối thủ (và các nhà cấp tiến) nói rằng mặc dù mối quan hệ lưỡng đảng của bà và các mối quan hệ với những người Cộng hòa, những phiếu đó chứng minh rằng bà vẫn là một đảng viên Dân chủ khi cần thiết.

Và các chiến lược gia Cộng hòa tin rằng những phiếu đó chính là lĩnh vực mà họ có thể đánh bại bà — không phải bởi vì chúng đã cấp ngân sách theo đảng, mà vì chúng đã ủy quyền cho hàng nghìn tỉ đô la chi tiêu mới.

(Các nhà kinh tế chỉ ra các sự thay đổi trong cấu trúc của nền kinh tế toàn cầu thời đại dịch; các đảng viên Dân chủ đổ lỗi cho lòng tham của các tập đoàn.)

Một chiến lược gia Cộng hòa, được phép ẩn danh để phát biểu thẳng thắn, cảnh báo rằng cử tri thường không quan tâm đến những dự luật riêng lẻ mà các thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu.

Và con đường để đánh bại bà là liên kết bà với nền kinh tế của Biden một cách rộng rãi.

Họ cho rằng điều này đặc biệt đúng vì có thể khó để đưa ra mục tiêu vào Rosen, mặc dù cũng cho biết rằng các cuộc tấn công vào vụ vi phạm báo cáo chứng khoán năm 2017 của bà đã “tốt,” nhưng không “chết người.”

Các đảng viên Cộng hòa cũng đã tìm cách làm nổi bật tài sản cá nhân của bà và các khoản đóng góp từ ngành công nghiệp dược phẩm.

“Bà ấy khá nhạt nhẽo,” chiến lược gia cho biết.

“Bà ấy đã thấy [Thượng nghị sĩ Catherine Cortez] Masto (D-NV) và nói, ‘Tôi có thể nhàm chán hơn cả cô ấy.’”

Tuy nhiên, Rosen lập luận rằng mỗi phiếu bầu được thực hiện vì lợi ích của Nevada.

“[IRA] thực sự là một dự luật tuyệt vời,” bà nói.

“Bà rất tự hào khi làm việc về điều đó và tiếp tục phục vụ cho Nevada.”

Lớp học năm 2018

Trong một lớp học mới vào thời điểm đầy những cường bạo, Rosen nổi bật nhờ mức độ nổi tiếng thấp trên toàn quốc của mình.

Một phần nào đó là do chủ định.

Trong số tám thượng nghị sĩ trong lớp 2018, hai người — Romney và Kyrsten Sinema (I-AZ) — đã quyết định về hưu thay vì đối mặt với một đảng mà họ không còn cảm thấy ở nhà.

Một số người đã lấy lại ghế trước đây vốn là màu xanh đã trở thành những kẻ nổi loạn cánh hữu.

Là một trong chỉ hai Đảng viên Dân chủ trong lớp 2018, sự nghiệp của Rosen chủ yếu được so sánh với Sinema — và đã diễn ra một cách phong cách đối lập trực tiếp với Arizonan, người đã công khai mâu thuẫn với các đồng nghiệp bảo thủ trong suốt nửa đầu nhiệm kỳ Biden mà đã khiến bà trở thành đối tượng sự căm ghét của chính đảng mình và cuối cùng kết thúc sự nghiệp chính trị của mình.

Khi Rosen mâu thuẫn với lãnh đạo đảng, ngược lại, thường là về các vấn đề cụ thể của Nevada, hoặc với những Đảng viên Dân chủ dễ tổn thương khác.

Rosen không suy đoán về cách mà con đường của bà và Sinema đã phân tách — “Tôi sẽ để mọi người tranh luận về điều đó,” bà nói — nhưng nhấn mạnh rằng trọng tâm của bà luôn là Nevada.

Khi bà đứng vững trước đảng của mình, bà cho biết đó là vì một bằng chứng xung đột với một nhóm ủng hộ tại Nevada, chứ không phải là do sự thay đổi lý tưởng.

“Có mọi người đã gửi tôi đến đây để đại diện cho Nevada,” Rosen nói.

“Vì vậy tôi không có vấn đề gì khi đứng lên khi tôi cần thiết cho những thợ mỏ, an ninh biên giới, cảnh sát, một số điều như vậy.”

Khác với các đồng nghiệp trung dung của mình trong lớp học, Rosen đang tìm kiếm một nhiệm kỳ nữa.

Romney nghĩ rằng đó là vì bà là một đảng viên Dân chủ vào cuối ngày.

“Tôi già rồi, Kyrsten Sinema là một độc lập, và Jacky là một đảng viên Dân chủ vững chãi,” Romney nói về các bạn cùng lớp của mình.

“Bà ấy là người giữ vững vùng đất ở Nevada cho đảng của mình.”

Phần của bà, Rosen cho biết bà biết rằng nếu được tái đắc cử, trong một bối cảnh không có Sinema, Romney hoặc Thượng nghị sĩ Joe Manchin (D-WV), người cũng sẽ về hưu, tiếng nói của bà sẽ có ảnh hưởng hơn trong đảng Dân chủ.

Bà coi đó là một cơ hội để thúc đẩy hợp tác lưỡng đảng hơn là một mong muốn trở thành một người kiên trì.

“Tôi sẽ cố gắng xem nơi nào tôi có thể mang lại mọi người từ cả hai phía để lấp đầy vai trò đó, như tôi đã làm — và có thể sẽ đóng một vai trò nổi bật hơn trong việc làm điều đó.”

Biden đã không thể thi hành toàn bộ chương trình Build Back Better dự kiến vì Manchin và Sinema đã tìm thấy một số điều khoản không thể thực hiện.

Nếu các đảng viên Dân chủ có một siêu đa số sau cuộc bầu cử, Harris có khả năng sẽ thực hiện một cuộc chạy đua vào một số chính sách còn lại mà đã bị bỏ qua — trường mẫu giáo toàn diện và nghỉ phép có lương, đầu tư vào chăm sóc trẻ em và gia đình cũng như mở rộng các lĩnh vực bao phủ của Medicare, trong số những vấn đề khác.

Nhưng nếu được tái đắc cử, đừng mong đợi Rosen trở thành Manchin hoặc Sinema tiếp theo một cách tự động.

Bà tin rằng cần phải đầu tư nhiều hơn vào ‘cơ sở hạ tầng mềm’.

“Chúng tôi đã đầu tư tất cả số tiền này vào cơ sở hạ tầng, nhưng chúng tôi cần xây dựng một lực lượng lao động,” Rosen nói.

“Lực lượng lao động cần chăm sóc trẻ em.

Vì vậy, tất cả những điều này đều liên kết với nhau.

“Có một số điều đã bị bỏ qua,” bà nói tiếp.

“Tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể tiếp tục làm những điều đó, và các mối quan hệ mà tôi đã xây dựng trong việc hợp tác lưỡng đảng, độc lập và hiệu quả sẽ giúp tôi trong sáu năm tới để làm điều đó.”

‘Đồng ý nơi bạn có thể và chiến đấu nơi bạn phải’

Trong khi các đảng viên Cộng hòa — như Romney đã gợi ý — có thể nghĩ rằng Rosen là một đảng viên Dân chủ trung thực, sự sẵn lòng của họ để hợp tác với bà trên các luật — ngay cả trong một năm bầu cử, khi yêu cầu đồng bảo trợ các dự luật thường cạn kiệt vào mùa xuân — cho thấy họ thấy nỗ lực của bà trong việc vượt qua biên giới đảng phái là chân thành và xứng đáng.

Kể từ tháng 5, 10 Thượng nghị sĩ Cộng hòa đã trở thành đồng bảo trợ cho các dự luật của bà.

Tương tự, các Thượng nghị sĩ dễ bị tổn thương như Sherrod Brown (D-OH) và Bob Casey (D-PA) chỉ thu hút được 6 và 5 Thượng nghị sĩ Cộng hòa, tương ứng, để tham gia vào các dự luật không phải nghị quyết của họ trong cùng thời gian đó.

Thượng nghị sĩ Jon Tester (D-MT) và Tammy Baldwin (D-WI) chỉ tìm thấy một đảng viên Cộng hòa sẵn lòng ký tên vào dự luật của họ.

Thượng nghị sĩ Jacky Rosen (D-NV) tham dự lễ hội Nevada Day ở Carson City vào ngày 28 tháng 10 năm 2023.

Về mặt tương tự, các Thượng nghị sĩ Cộng hòa đã cho phép các đảng viên Dân chủ gặp gỡ và đồng bảo trợđối với các dự luật của mình.

Kể từ tháng 5, Rosen đã được thêm vào danh sách đồng bảo trợ cho 13 dự luật của các đảng viên Cộng hòa.

Trong cùng thời gian đó, Casey đồng bảo trợ cho 7 dự luật của các đảng viên Cộng hòa; Brown 5; và Tester và Baldwin chỉ 3.

Đồng nghiệp và bản thân Rosen cho biết hồ sơ của bà về lưỡng đảng được xây dựng dựa trên những mối quan hệ thật sự.

Rosen là người thân thiện với đồng nghiệp, thường xuyên hỏi han những người khác trong thang máy về gia đình và cuộc sống ở quê nhà hơn là những bất đồng chính sách — điều mà bà nói bà lưu giữ cho sàn.

Một số Thượng nghị sĩ Cộng hòa thừa nhận rằng hai người đã hợp tác,

(“Chúng ta đều là những bang du lịch,” Thượng nghị sĩ Rick Scott (R-FL) cho biết), nhưng không đưa ra nhiều điều gì khác.

Thượng nghị sĩ Ted Budd (R-NC), người xếp hạng của Rosen trong ủy ban du lịch, đã nói một cách thẳng thắn khi không đưa ra ý kiến nào tích cực về đồng nghiệp của bà — nhưng cũng không chỉ trích bà.

“Đó là mùa bầu cử,” Budd nói.

“Hãy để lại một vài lời tốt đẹp sau đó.”

Sự cam kết của bà về lưỡng đảng đồng nghĩa với việc Rosen có mối quan hệ với những người tích cực vận động chống lại bà.

Thượng nghị sĩ Joni Ernst (R-IA) đã đến Las Vegas vào đầu tháng 9 để quảng bá cho Brown;

vài ngày sau đó, bà và Rosen đã hợp tác về sự hợp tác quân sự Ả Rập-Israel.

Tất nhiên, không phải lúc nào cũng như vậy.

Rosen cảm thấy rất khó chịu bởi sự phản đối của đảng Cộng hòa đối với việc phá thai hoặc mở rộng tín dụng cho trẻ em.

Khó khăn với Nevada đặc biệt, bà đã công khai chỉ trích Thượng nghị sĩ JD Vance (R-OH) về những bình luận của ông về một đề xuất cấm và đạn bắn — vũ khí đã được sử dụng trong vụ xả súng Las Vegas năm 2017 (“Thật nhục cho ông ta vì đã không tôn trọng người đã chết.”), và đã chỉ trích Tổng giám đốc Bưu điện Louis DeJoy về kế hoạch của ông — và cuối cùng đã bị bỏ — để chuyển địa điểm xử lý thư tại Reno tới Sacramento.

(“Đó là Nevada, thưa ông. Vui lòng nói đúng.”)

Châm ngôn nội bộ của Rosen là “Đồng ý nơi bạn có thể và chiến đấu nơi bạn phải” — và bà cho biết việc duy trì các mối quan hệ đó cho phép bà làm cả hai.

“Bà không ngại nói về điều đó với bất kỳ ai trong số họ, và họ sẽ lắng nghe vì bà ấy thân thiện,” Cortez Masto cho biết.

“Cô ấy không phải là người bị nhắm đến hoặc thù địch hoặc mắng chửi.”

‘Nevada là trên hết’

Cortez Masto và Rosen là đôi bạn thân thiết nhất trong số hai thượng nghị sĩ từ một tiểu bang trong cơ quan này; hai người đã lần đầu gặp nhau khi Cortez Masto còn là Tổng chưởng lý và đã tiếp cận các nhà lãnh đạo tôn giáo để nói chuyện về nạn buôn người.

Cortez Masto cho biết trong khi bà không có ý định vào thời điểm đó rằng Rosen sẽ kết thúc trong chính trị,

bà không ngạc nhiên khi bạn của mình giờ đây đã đến được Thượng viện.

Các Thượng nghị sĩ Jacky Rosen (D-NV), bên trái, và Catherine Cortez Masto (D-NV) trò chuyện trong buổi lễ kỷ niệm việc công nhận khu bảo tồn quốc gia Avi Kwa Ame gần đây tại khu bảo tồn Springs ở Las Vegas vào ngày 14 tháng 4 năm 2023.

Cortez Masto được biết đến, trong các vòng tròn Nevada, là có nhiều mối quan hệ hơn với lãnh đạo của Đảng Dân chủ;

Rosen mang đến những mối quan hệ với các Đảng viên Cộng hòa.

Hai người đã gọi nhau bằng những biệt danh “Người công tố” (Cortez Masto) và “Người kết thúc” (Rosen), làm việc cùng nhau để xây dựng một luận cứ và tìm kiếm những tiếng nói cho nó.

“Mọi người đã biết, đặc biệt là giữa các đồng nghiệp của tôi … đó là Nevada là trên hết,” Cortez Masto cho biết.

“Đó là nơi mà sự tập trung của bà ấy nằm.”

Nevada, là một tiểu bang nhỏ, có một lịch sử lâu dài về các thượng nghị sĩ đã làm việc để theo đuổi ngân sách liên bang của họ thay vì trở thành các nhà tư tưởng quốc gia.

Ngay cả Thượng nghị sĩ Harry Reid (D-NV), người đã vươn lên làm Lãnh đạo Đảng tại Thượng viện sau khi bắt đầu sự nghiệp của mình với một câu slogan “độc lập như Nevada,” đã rất chú ý trong việc gửi hàng trăm triệu đô la cho Nevada và theo dõi các ngành của nó, ngay cả khi ông trở thành một trong những nhà điều hành dân chủ đầy ảnh hưởng nhất của Quốc hội.

Khi Thượng viện trở thành một bể nước ô nhiễm về đảng phái và văn hóa chính trị của Nevada trở nên khắc nghiệt hơn là thân mật — có sẵn là di sản của Reid — đường ranh mà Rosen đang cố gắng kéo giữa cách tiếp cận tập trung vào bang của mình và tính chất chia rẽ của các chính trị partisan là rất hẹp.

Bà đang hy vọng rằng cử tri sẽ vẫn tưởng thưởng cho cách tiếp cận của mình, ngay cả khi Brown sử dụng hồ sơ bỏ phiếu của bà để liên kết bà với Biden và Harris.

“Tôi nghĩ rằng sự tôn trọng và tình bạn mà tôi đã kiếm được giữa các đồng nghiệp của tôi, cả hai bên — [phía] Dân chủ — và các đảng viên Cộng hòa thực sự đã đặt tôi vào một vị trí để tiếp tục làm việc,” Rosen cho biết.

“Tôi luôn cố gắng tìm những khoảng trống đó để thực hiện điều đó.”