Thuy Pham 
Nguồn ảnh：https://www.bostonglobe.com/2025/04/20/metro/boston-marathon-bomber-dzhokhar-tsarnaev-status/
Cuộc điều tra của Thẩm phán Quận Hoa Kỳ George A. O’Toole Jr. đã được che giấu trong bí mật.
Năm ngoái, thẩm phán đã ra lệnh tất cả các hồ sơ được nộp trong tình trạng kín, trích dẫn mối quan ngại về quyền riêng tư của các bồi thẩm và bảo vệ tính toàn vẹn của các thủ tục pháp lý cao cấp, mặc dù ông đã công bố một số tài liệu sau đó.
Gần đây, O’Toole đã từ chối yêu cầu của các luật sư của Tsarnaev để ông rút lui khỏi vụ án, với lý do những bình luận mà ông đã đưa ra về vụ án trong một podcast và tại các sự kiện công cộng, gây ra lo ngại về tính công bằng của ông.
Bền vững trong cuộc chiến pháp lý kéo dài suốt một thập kỷ này, số phận của Tsarnaev vẫn chưa rõ ràng khi các luật sư của anh ấy tiếp tục thách thức án tử hình.
Thẩm phán liên bang, người đã chủ trì phiên tòa của Tsarnaev vào năm 2015, đã bị một tòa phúc thẩm yêu cầu vào tháng 3 năm 2024 để điều tra các tuyên bố của bên biện hộ rằng hai bồi thẩm viên đã thiên lệch và đáng lẽ phải bị loại khỏi ban bồi thẩm.
Nếu ông tìm thấy rằng họ đã thiên vị, thì Tsarnaev có quyền được xét xử lại về việc anh ta có bị kết án tù chung thân hay bị án tử hình, theo phán quyết của tòa phúc thẩm.
Khi thành phố này kỷ niệm 12 năm vụ đánh bom Boston Marathon, Dzhokhar Tsarnaev đang ngồi trên hành lang tử hình của liên bang vì đã thừa nhận khiến hai quả bom phát nổ tại vạch đích, làm chết ba người và làm bị thương hơn 260 người khác.
Marc Fucarile, một người sống sót sau vụ đánh bom Marathon và đã mất chân trong vụ nổ năm 2013, gọi cuộc chiến pháp lý đang diễn ra nhằm lật ngược án tử hình của Tsarnaev là “một nỗi ô nhục đối với chúng tôi, những nạn nhân.”
“Bằng chứng video cho thấy những gì anh ta đã làm – vậy tại sao chúng ta lại phải bàn luận về điều đó 12 năm sau?” Fucarile, 46 tuổi, đến từ Reading, nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại.
“Tôi muốn anh ta chết vì càng nhanh chóng thì càng ít tiền chúng ta phải tiếp tục chi cho anh ta.”
Fucarile, người đã thành lập một tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ cộng đồng khuyết tật về di chuyển và dự định sẽ có mặt tại Boston Marathon 2025 để cổ vũ cho tám vận động viên đang gây quỹ cho tổ chức của anh, cảm thấy thất vọng khi “tiền thuế của chúng ta đang được dùng để bảo vệ một kẻ sát nhân” trong khi anh đang thu hút quỹ để giúp đỡ mọi người.
“Tôi muốn anh ta chết vì càng nhanh chóng thì càng ít tiền chúng ta phải tiếp tục chi cho anh ta,” Fucarile nói.
Một số nạn nhân khác của vụ đánh bom đã nêu ra khả năng kéo dài của vụ án như lý do để ủng hộ án tù chung thân cho Tsarnaev nếu anh ta đồng ý từ bỏ kháng cáo.
Trong một bức thư ngỏ vào năm 2015 gửi cho Globe trước khi Tsarnaev bị kết án, Bill và Denise Richard, cha mẹ của cậu bé 8 tuổi Martin đã bị giết trong vụ nổ, viết rằng việc theo đuổi án tử hình “có thể mang lại nhiều năm kháng cáo và kéo dài việc sống lại ngày đau đớn nhất trong cuộc đời của chúng tôi.”
Luật sư William Fick, người đại diện cho Tsarnaev, đã từ chối bình luận. Một phát ngôn viên của văn phòng Công tố viên Hoa Kỳ, cơ quan đã phản đối nỗ lực của Tsarnaev nhằm lật ngược án của anh, cũng từ chối bình luận.
Luật sư New York George Kendall, người đã xử lý hàng trăm vụ án án tử hình và theo dõi sát sao phiên tòa kết án Tsarnaev, cho biết việc giải quyết các vấn đề pháp lý trong các vụ án hình sự phức tạp có thể mất hàng thập kỷ và rằng “không phải là điều bất thường chút nào” khi các kháng cáo của Tsarnaev vẫn đang được các tòa án giải quyết.
“Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều hiểu rằng, vì những hệ quả nghiêm trọng liên quan, các vụ án này phải được xem xét cẩn thận,” Kendall nói. “Hầu hết mọi người sẽ đồng ý rằng nếu có thông tin cho thấy hai bồi thẩm viên đã không thành thật trong quá trình chọn bồi thẩm khi các câu trả lời của họ đã được đưa ra dưới lời tuyên thệ, thì đó là một vấn đề nghiêm trọng và cần được điều tra thêm.”
Tsarnaev, 31 tuổi, con trai của các di dân Chechnya và lớn lên ở Cambridge, đang bị giam giữ tại một nhà tù siêu tối đa liên bang ở Colorado.
Anh đã thừa nhận trong phiên tòa ở tòa án liên bang tại Boston rằng vào ngày 15 tháng 4 năm 2013, anh đã đặt một quả bom vào một cái ba lô trước nhà hàng Forum trên phố Boylston, làm chết Richard và Lingzi Lu, một sinh viên tốt nghiệp 23 tuổi của Đại học Boston đến từ Trung Quốc.
Tsarnaev cũng bị xác định là chịu trách nhiệm về cái chết của sĩ quan cảnh sát MIT Sean Collier vài ngày sau vụ đánh bom khi anh và anh trai của mình đang trên đường chạy trốn.
Bằng chứng cho thấy anh trai của Tsarnaev, Tamerlan Tsarnaev, đã đặt quả bom ở một khu vực cách đó vài khối phố, làm chết Krystle Campbell, 29 tuổi, đến từ Arlington.
Tamerlan Tsarnaev, 26 tuổi, sau đó đã chết trong một cuộc chiến đấu với cảnh sát ở Watertown.
Cảnh sát Boston, Dennis Simmonds, người đã bị thương ở đầu khi Tamerlan Tsarnaev cho nổ một thiết bị nổ trong cuộc đấu súng ở Watertown vài ngày sau vụ đánh bom, đã chết một năm sau vì những chấn thương đó.
Bồi thẩm đoàn đã nghe phiên tòa của Tsarnaev và kết án anh tử hình, bác bỏ các cáo buộc rằng chàng trai 19 tuổi lúc bấy giờ không chịu trách nhiệm do ảnh hưởng của anh trai mình.
Vào năm 2020, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ tại Khu vực Một đã lật ngược án tử hình của Tsarnaev, ruling rằng thẩm phán phiên tòa đã không thẩm vấn kỹ lưỡng các bồi thẩm viên về sự tiếp xúc của họ với những thông tin công khai về vụ đánh bom và đã loại bỏ không công bằng bằng chứng củng cố các tuyên bố của bên biện hộ rằng Tsarnaev bị kiểm soát bởi anh mình.
Hai năm sau, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã khôi phục án tử hình của Tsarnaev, ruling rằng anh đã nhận được một phiên tòa công bằng.
Sau đó, vào tháng 3 năm 2024, một ban hội thẩm của Tòa án Phúc thẩm Khu vực Một đã ruling 2-1 rằng O’Toole đã sai lầm khi từ chối yêu cầu của bên biện hộ để loại bỏ hai bồi thẩm viên trong quá trình chọn bồi thẩm mà không điều tra kỹ lưỡng những tuyên bố rằng họ đã nói dối về các bài đăng trên mạng xã hội.
O’Toole đã được yêu cầu điều tra thiên vị của bồi thẩm viên và tiến hành một phiên tòa xét xử mới cho Tsarnaev nếu ông kết luận rằng một trong các bồi thẩm viên đó lẽ ra nên bị loại khỏi ban bồi thẩm.
Trong quá trình chọn bồi thẩm, một bồi thẩm đã nói rằng cô không bình luận gì về vụ án, nhưng bên biện hộ đã phát hiện ra rằng cô đã tweet hoặc retweet 22 lần về vụ đánh bom, bao gồm một retweet gọi Tsarnaev là “một mảnh rác.”
Một bồi thẩm khác đã cho biết không có bạn bè nào trên Facebook của anh ta đã bình luận về phiên tòa, nhưng một người bạn đã thúc giục anh ta “diễn vai” để có thể vào ban bồi thẩm và gửi Tsarnaev “đến nhà tù nơi anh ta sẽ được chăm sóc.”
Thẩm phán đã từ chối yêu cầu của bên biện hộ để chất vấn hai bồi thẩm viên về các bình luận trực tuyến trước khi quá trình chọn bồi thẩm kết thúc.
Giờ đây, tòa phúc thẩm Khu vực Một đang xem xét yêu cầu của bên biện hộ để yêu cầu O’Toole rút lui khỏi vụ án, điều này sẽ yêu cầu vụ án được chỉ định ngẫu nhiên cho một thẩm phán khác.
Cũng chưa rõ tác động của lập trường của chính quyền Trump về án tử hình có thể ảnh hưởng đến vụ án của Tsarnaev như thế nào.
Chính quyền Biden đã áp đặt một lệnh ngừng thi hành án tử hình liên bang, nhưng vẫn tiếp tục ủng hộ việc chính phủ theo đuổi án tử hình cho Tsarnaev.
Ngay sau khi bắt đầu nhiệm kỳ tổng thống thứ hai vào tháng 1, Trump đã ký một sắc lệnh hành chính kêu gọi “khôi phục” án tử hình liên bang.
Lịch sử cho thấy việc thi hành án tử hình liên bang rất hiếm ở Hoa Kỳ.
Chỉ có 16 vụ đã được thực hiện kể từ khi án tử hình liên bang được khôi phục vào năm 1988, theo Trung tâm Thông tin án tử hình, một tổ chức phi lợi nhuận tại Washington, D.C., phân tích các vấn đề liên quan đến hình phạt tử hình.
Mười ba trong số đó diễn ra trong vòng sáu tháng cuối cùng của nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump.
“Chúng tôi thấy nhiều sự nhiệt tình được bày tỏ bởi Tổng thống Trump về việc tăng cường sử dụng án tử hình,” Robin M. Maher, giám đốc điều hành của Trung tâm Thông tin án tử hình, nói. “Nhưng, cô nói, “vẫn còn quá sớm” để nói rõ ông lên kế hoạch làm điều đó như thế nào.
