Phán quyết từ chối yêu cầu gián đoạn phiên xử lại của Trump trong vụ án lừa đảo dân sự ở N.Y.

Nguồn ảnh：https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/judge-shoots-trump-mistrial-motion-ny-civil-fraud-case-rcna125774

Một vụ kiện về gian lận dân sự ở New York, Mỹ, liên quan đến Tổng thống cựu Tổng thống Donald Trump đã đối mặt với phán quyết từ một thẩm phán từ chối đề xuất bãi bỏ vụ án.

Theo bài báo của NBC News, Tòa án Quận Quốc lộ New York thông báo hôm qua rằng Thẩm phán Đặc biệt Doris M. Gonzalez đã bác bỏ đề nghị của đội luật sư của ông Trump yêu cầu bãi bỏ vụ án với lời nhận định rằng nếu bãi bỏ, sẽ có ‘hậu quả đáng tiếc cho công lý’.

Vụ kiện này bắt nguồn từ các cáo buộc rằng Tập đoàn Trump đã gian lận và lừa đảo trong việc bán nhà ở Trump SoHo, một tòa nhà căn hộ cao cấp ở Manhattan. Ông Trump đã từng trình làng căn hộ này vào năm 2006 với sự hy vọng thu hút các nhà đầu tư. Tuy nhiên, theo cáo trạng, ông Trump và con trai của ông đã phát ngôn ‘bất trị’ và ‘gian dối’ về doanh số bán nhà để lừa đảo những người mua nhà tiềm năng.

Thẩm phán Gonzalez đã quyết định rằng không có căn cứ để bãi bỏ vụ án, và bất đồng với luật sư của ông Trump đề xuất một quy trình lựa chọn kiểm toán viên độc lập để xem xét lại các tài liệu liên quan. Bên cạnh đó, ông Trump và con trai đã gửi đơn kiện đòi mọi người đổ lỗi cho hoạt động gián điệp, trong đó bao gồm Cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama và Tổng tư lệnh Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), ông Jens Stoltenberg.

Phản ứng trái chiều đã xuất hiện từ các luật sư đại diện cho phe tố cáo khi họ gọi đơn kiện là ‘lời tranh luận thâm độc’ và ‘thiếu căn cứ’. Các luật sư này không đồng ý với lập luận rằng việc truy cứu trách nhiệm pháp lý của ông Trump và công ty ông là bước ‘chính trị’ nhằm vào ông Trump sau khi ông rời vị trí Tổng thống.

Hiện nay, không có ngày xét xử cụ thể đã được xác định, nhưng các bên sẽ tiếp tục tiến hành chuẩn bị cho vụ án trước khi nó được mở vào một thời điểm trong tương lai gần.